sábado, 24 de noviembre de 2012

Educación trasladará a miles de alumnos tras el cierre o reconversión de 18 centros


Los colegios de Infantil y Primaria Pío Baroja y Agapito Marazuela ( Coslada) tienen los días contados. Como ellos, al menos otros 16 centros de la capital y del sur, este y norte de la región se verán afectados por la política de reorganización, fusión y supresión de centros educativos impulsada por la Comunidad para el próximo curso 2013-2014 y que afectará como mínimo a 3.000 estudiantes, tal y como confirmaron los sindicatos CC OO, Fete-UGT y CSIF.

"Es una idea descabellada", denuncia el AMPA de un colegio de Coslada. La decisión de la Consejería de Educación afecta por igual a  Aranjuez, Móstoles, Getafé, Alcobendas y Leganés —además de Coslada—, y fue la propia consejería la que la semana pasada comenzó a notificar su decisión a los centros afectados, donde cayó como una bomba.

"Es una idea descabellada, no entendemos porqué se ha tomado la decisión de realizar la fusión y elegir para ubicar a los niños, el colegio más antiguo, desfasado, peor conservado y en peor estado a todos los niveles", denuncia en la carta remitida a 20 minutos el AMPA del Agapito Marazuela. Estos escolares tendrán que dejar su centro para instalarse en el colegio Hermanos Machado.

Por su parte, el centro Virgen del Amor Hermoso acogerá a los niños del Pío Baroja, donde este lunes han empezado las movilizaciones de protesta. "Anuncian que podemos escoger el centro que queramos paran nuestros hijos, pero a nosotros nos cierran el colegio que queremos", protesta otra madre en referencia al área única educativa impulsada por la expresidenta Esperanza Aguirre y que este curso se estrena en la región.

Impulsar la FP

Uno de los objetivos de la Comunidad es impulsar su programa de FP dual y centralizar esta enseñanza, por lo que no ha dudado en reconvertir centros enteros que dejarán de impartir Secundaria y Bachillerato, tal y como confirmaron los sindicatos. Según dicen, "la viabilidad de los centros y la mejora de la oferta educativa" son los argumentos que esgrime Educación para fusionar y suprimir centros.

Desde los sindicatos y las asociaciones de padres se teme por un incremento del número de niños por clase en los centros receptores y por una destrucción de puestos de trabajo del profesorado. De hecho, muchos de los cerca de 300 docentes afectados por la mudanza y reconversión de sus centros tienen hasta el día 23 para optar al concurso de traslados.

A día de hoy, éstos son los cambios, fusiones y supresiones comunicados oficialmente por la Consejería de Educación, pero sindicatos, profesores y padres no descartan que en los próximos días se anuncien más actuaciones similares en las áreas territorial Oeste.

Lo que se pierde en Infantil y Primaria


Coslada: Cierran los colegios Pío Baroja y Agapito Marazuela. Sus estudiantes se fusionan en los centros Virgen del Amor Hermoso y Hermanos Machado.

Alcalá: Se fusionan los colegios Henares con el Zulema. El primero desaparecerá.

Madrid: Los alumnos del Nicolás Salmerón se van al Pintor Rosales. Los del Enrique Granados y Vasco Nuñez de Balboa pasarán a formar parte del República de Paraguay.

Lo que se pierde en Secundaria y Bachillerato

Getafe: El IES Silverio Lanza cerrrará sus puertas para fusionarse con el Manuel Azaña. El resultado será un centro gigantesco con siete grupos de 1º de ESO, siete de 2º; siete de 3º; seis de 4º; cinco de 1º de Bachillerato y cuatro de 2º de Bachillerato. El IES Alarnes deja de impartir la ESO y se convierte en centro específico de FP. Los alumnos de Secundaria tendrán que trasladarse al IES León Felipe, que está cerca pero es bilingüe. Este centro se quedará en total con 22 grupos.

Móstoles es la localidad más afectada por los traslados en SecundariaMóstoles: Es la localidad más afectada en Secundaria. El IES Octavio Paz se fusiona con el Antonio de Nebrija, que será el resultante. El IES Juan Gris se convierte en un centro específico de FP y deja de impartir ESO. El IES Luis Buñuel deja de impartir Secundaria y envía a su alumnado a Los Rosales para reconvertirse en centro de FP. El IES Felipe Trigo se reconvierte en centro específico de FP (35 grupos) y deja de impartir Secundaria. Este alumnado va a parar al Manuel de Falla.

Leganés: Los cambios afectan a la etapa de Infantil de 0 a 6 años. Las escuelas Valle Inclán y Verbena trasladan a su alumnado a los colegios Calderón de la Barca y Benito Pérez Galdós, respectivamente. La escuela de titularidad municipal de la Fortuna reduce su franja de edad a 0-3 y no de 0-6 como actualmente. El alumnado 3-6 tendrá que matricularse en el colegio Gonzalo de Berceo.

Aranjuez: La escuela infantil Miguel Puerta deja de funcionar como tal y albergará a la escuela oficial de idiomas, entre otros proyectos. Los niños irán a parar al colegio San Isidro.

Alcobendas: En la zona norte Alcobendas es la localidad más afectada con dos IES que mudarán sus enseñanzas. El instituto Virgen de la Paz dejará de impartir Bachillerato y mantiene la Secundaria al menos un año más. Se quiere convertir en centro especializado de FP. Sus alumnos se trasladarán al IES Severo Ochoa, que al tiempo trasladará a los suyos de FP al Virgen de la Paz.

Publicado en 20Minutos.es

Vidas recortadas

sábado, 17 de noviembre de 2012

No sobran colegios, sobran ganas de recortar y poca vergüenza.



La Comunidad de Madrid ha comunicado al Ayuntamiento de Coslada que cerrará el próximo curso los colegios públicos Agapito Marazuela y Pío Baroja y trasladará a sus alumnos a los centros Hermanos Machado y Virgen del Amor Hermoso, respectivamente.

Según el Gobierno municipal, la decisión podría responder a motivos de ahorro en el coste de mantenimiento de los inmuebles por la escasa distancia que separa los colegios de los centros seleccionados para llevar a cabo la fusión. La Consejería de Educación debe concretar ahora cómo será la integración en los centros educativos de acogida de los 

230 y 192 alumnos que tienen el Agapito Marazuela y el Pío Baroja, respectivamente.

«La Comunidad ha garantizado al Ayuntamiento que todos los alumnos estarán escolarizados el próximo año, aunque sin aclarar cómo será el proceso de distribución de los escolares», han informado fuentes municipales. En los últimos años, la tónica común en muchos colegios de Coslada es que «sobran plazas y aulas», aunque el Gobierno municipal ha asegurado no haber defendido la medida del cierre de centros en la localidad ante la Consejería de Educación.

El martes, representantes de la Comunidad de Madrid mantuvieron una reunión con los padres de los alumnos del colegio Agapito Marazuela y, el próximo lunes, está previsto un encuentro con los padres del colegio Pío Baroja, según han informado fuentes del centro. Por su parte, el Ejecutivo local –que asegura haberse reunido también esta semana con las familias– tiene previsto ofrecer el martes más detalles sobre el plan de fusión de los centros educativos planeada por el Gobierno regional.


Publicado en ABC

jueves, 15 de noviembre de 2012

ALERTA: Comienzan las fusiones y supresiones de centros en la DAT Madrid Sur



Ayer fueron citados siete centros de Móstoles, aparte de otros de la zona sur. Había cuatro puntos:
  • Viabilidad de los centros.
  • Mejora de la oferta educativa.
  • Consolidación de las plantillas de los centros.
  • Reorganización de la FP.
Se pueden resumir en uno: hay que reordenar la zona sur. Actuaciones: fusionar centros y transformar los centros en FP. En Móstoles, las fusiones planteadas son las siguientes: el Octavio Paz (que nació de la fusión hace poco de El Cañaveral y el Ana Ozores) se fusiona con el Nebrija, aunque la jugada se complica con el pase del Juan Gris al Octavio Paz (el dato seguro que está mal porque no lo entendí muy bien, me pareció un traspaso a tres bandas de la NBA). El Luis Buñuel pasa a ser centro específico de FP. Sus alumnos de la ESO se van a Los Rosales y recibe grupos del módulo Servicios de la Comunidad y Artes Gráficas del Europa. Por su parte, el Felipe Trigo queda como centro específico de FP y se recibe a los alumnos de Administración del Buñuel. La ESO y el Bachillerato pasa al Falla.

Un tetris complicado que se resume en que si había dos centros, quedará uno, por más que disfracen la realidad. Con estas fusiones, desaparecerán el Luis Buñuel, el Felipe Trigo y el Octavio Paz. Lo "extraño" es que el Ayuntamiento está conforme con estos cambios que permiten que centros públicos desaparezcan


Es el preludio a la ley de la LOMCE, por la cual los institutos públicos tendrán que especializarse: unos darán el bachillerato de artes plásticas, otros el técnico, otros la ESO... Lo que se avanza en la zona sur se aplicará en toda la Comunidad de Madrid (y, por extensión, al resto del Estado, que la sombra de Wert es alargada) más tarde o más temprano. Esta especialización supondrá el cierre de muchos centros. Los que sobrevivan en esta primera fase no tienen asegurado su pervivencia después.

Hay que recordar que ya en nuestra Comunidad la friolera del 49% de la oferta educativa que se oferta forma parte de la enseñanza privada. Se pretende que de los 50.000 profesores (incluidos maestros) las cifras se reduzcan como máximo a 38.000. No hace falta ser un genio en matemáticas para ver que si se fusionan centros, se aumentan ratios y horas lectivas, sobramos una cantidad importante de docentes. Por ejemplo, en las especialidades de Dibujo, Música y Educación Física se verán abocadas a que sus profesores con oposición pero sin plaza tendrán que hacer sustituciones. Los interinos, fuera.

El movimiento contra la Pública es imparable y ahora más que nunca el ritmo es vertiginoso. Una fusión y su subsiguiente reordenación de la plantilla no significa la salvación del centro. Por lo visto, la Comunidad de Madrid no admitirá que haya institutos con menos de 16 grupos de la ESO y 4 de Bachillerato. Un centro fusionado que empiece a perder alumnos correrá el sino del Octavio Paz, cuya fusión ha derivado en desaparición.

Desplazamientos forzosos, personal sobrante por una parte, menos grupos en el cómputo total, sí; pero no todo es ahorro: se requerirán obras para adaptarse a los cambios, se perderán los recursos empleados para dotar a los centros de material, las remodelaciones emprendidas años atrás para que los centros específicos de FP pasaran a albergar también la ESO volverán a su punto de origen (un ejemplo: en el Felipe Trigo el año pasado hubo que invertir 50.000 euros para que el gimnasio del colegio cerrado Tierno Galván pasase al Trigo. Ese dinero, un año después, se puede considerar tirado a la basura). Luego nos venden que es un tema económico. Que no nos engañen: los recortes tienen un cariz ideológico y el horizonte es la privatización.

Y ahora, ¿qué hacemos los profesores y las familias implicadas en la educación de sus hijos? ¿Permitimos sin más que estas imposiciones que vienen de fuera del tejido educativo sin ningún criterio pedagógico se lleven a cabo, o nos uniremos de una vez por todas para hacer fuerza y tratar de impedirlo? Mientras todo se reduzca al localismo bananero de querer salvar nuestro IES particular y nos desentendamos del IES vecino que pierde comba, mientras pensemos "que se apañen los de Móstoles o los de la zona sur", mientras que creamos que nuestra plaza definitiva no la tocan porque mi centro tiene línea X por encima del mínimo, mientras que creamos que Infantil, Primaria, Secundaria, FP, Universidad no sufrirá las mismas consecuencias de los recortes, haremos el juego a los gestores que piensan en términos más ambiciosos. El negocio de la Sanidad y la Educación es demasiado goloso para nuestros queridos explotadores y de momento no nos hemos conseguido concienciar de que o vamos juntos o la unión llegará cuando hayamos dejado de ser profesores de la Escuela Pública.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Comunicado de apoyo a la Huelga General del 14N

Comunicado Red Verde Huelga 14n

También nos roban la sanidad pública.


Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, dice que el Hospital de la Princesa de esta ciudad, un centro de referencia local y nacional en especialidades como la neurocirugía (su servicio, con 50 años, es el más antiguo de España) o la cirugía torácica, se convertirá en un hospital “superespecializado” para personas mayores de 75 años. La superespecialización a la que alude González es extraordinariamente curiosa, si tenemos en cuenta que no existe esa clase de hospitales y que, para más escarnio, el Hospital de la Princesa, puntero en muchas otras especialidades, ni siquiera dispone de la especialidad de Geriatría. Además, fue remodelado ampliamente, con dotaciones en servicios y tecnología cuya inversión, muy importante, se perdería. Y, como recuerda la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, esta Comunidad tiene una baja dotación de camas hospitalarias, por lo que no tiene ningún sentido un cambio que las reduciría de forma brutal: hoy atiende a 313.000 personas, de las que solo 39.400 son mayores de 75 años.

Cabe, pues, sospechar que lo que González llama superespecialización puede entenderse como superespeculación: la privatización de los hospitales madrileños supone una expectativa de negocio de casi 500 millones de euros. Un negocio que, mientras los madrileños no acabemos con esta enfermiza manía de ponernos malos, podremos calificar, dicho al modo González, de superespecializado. Lo perverso es que tal oportunidad de negocio (como ya la calificó hace cuatro años el anterior consejero de Sanidad, Juan José Güemes) llegue en el momento de mayor necesidad social, cuando se dispara el número de desempleados y el índice de pobreza en el Estado español aumenta de forma dramática. Es decir, cuando los servicios públicos son más necesarios que nunca. Por eso la inmensa mayoría de profesionales de la Princesa, desde médicos a celadores, ha dado en llamar a lo anunciado por González en la presentación de los Presupuestos para 2013 de la Comunidad por un nombre más acorde con las intenciones que se advierten detrás: desmantelamiento. Porque el caso de este hospital viene a sumarse a la destrucción por parte del Gobierno de Rajoy de nuestro sistema sanitario, basado en el derecho universal a la salud y cuya implantación ha sido un logro social del que este país debiera sentirse orgulloso. Sorprende lo lejos que están de ese legítimo orgullo los grandes patriotas del PP.

El nuevo modelo de Sanidad, que el Gobierno impuso con la aprobación del Real Decreto 16/2012, acarrea, como advierte la Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios, consecuencias muy negativas: “acaba con la atención universal y excluye a diversos colectivos; acaba con la solidaridad, en la que paga más quien más tiene, para que pague más el que más enferme, que habitualmente es el que menos tiene; disminuye prestaciones sanitarias y hace pagar por otras, expulsando de la atención sanitaria a la ciudadanía más vulnerable, lo que provocará muertes; acaba con la seguridad de que nos atenderán cuando estemos enfermos, impulsando la mercantilización de la sanidad: si quieres seguridad, hazte un seguro; no garantiza el derecho a la salud de toda la ciudadanía, lo que es inhumano y xenófobo”.

Los drásticos recortes presupuestarios de González en materia de Sanidad vienen a sumarse a este nuevo modelo: si eres pobre, inmigrante, pensionista, enferma crónica, te las verás y te las desearás para recibir atención sanitaria. Los ricos siempre han tenido la opción de recurrir a la medicina privada. Nada que objetar: los que no eran ricos tenían una Sanidad pública envidiable. ¿Por qué abandonar ahora a su suerte a los desfavorecidos? Según la Coordinadora de Hospitales, por “pura ideología”. Tienen razón: nos recuerdan que entre Sanidad y Educación (nada más y nada menos: lo imprescindible) el Gobierno se propone recortar 15.000 millones de euros, cuando rescatan a Bankia por 23.500 millones de euros y ahora por 100.000 millones de euros a todo el sistema financiero. Es una vergüenza. Desmantelar la Sanidad y la Educación de un país es un crimen por el que sus responsables debieran acabar en el banquillo.

En el Hospital de la Princesa se han encerrado. No se dan por vencidos. Javier Cordón, de la Coordinadora, dice que el Gobierno actúa dando las cosas por hechas pero que no es así, que se puede, se debe, evitarlo. Faltan dos meses para que esos Presupuestos sean aprobados y la movilización es necesaria para impedirlo. Profesionales y ciudadanos debemos apoyarla, pues no quedará en la Comunidad un solo hospital cuya gestión sea pública al 100%: se privatizarán totalmente los hospitales de Vallecas, Arganda, Coslada, Aranjuez, San Sebastián de los Reyes y Parla, así como la Unidad Central de Radiología, lo que afectará a más de 5.500 profesionales; se privatizarán los “servicios no sanitarios” de los 36 hospitales públicos; se privatizará la Lavandería de Mejorada del Campo, que se ocupa del material de la gran mayoría de los hospitales de la Comunidad, lo que afectará a otros 400 trabajadores; se concentrarán los laboratorios en cuatro hospitales (La Paz, Doce de Octubre, Puerta de Hierro y otro por determinar), lo que supondrá una drástica reducción de personal y calidad en el servicio; se privatizará el 10% de los Centros de Salud de Atención Primaria. Más la posibilidad de despido colectivo de personal público laboral por Expediente de Regulación de Empleo.

Las consecuencias de todo ello las pagarán los profesionales de la Sanidad pública y las pagaremos los usuarios. Lo indignante es saber que el motivo de este desmantelamiento es una política al servicio de los ricos, de los bancos y de las grandes empresas: les están regalando el dinero y los bienes públicos. Se les acabó el chollo de la burbuja inmobiliaria y están creando una nueva burbuja, la sanitaria. Detrás de los bancos malos vendrán los hospitales malos. Pero, recordemos: estos Presupuestos no están aprobados. El llamamiento es claro: con una movilización sostenida y masiva, podremos pararlos. Por eso la Coordinadora de Hospitales y Centros Sanitarios nos convoca
 a las 11 de la mañana y a las 6 de la tarde a las concentraciones que se celebran en el Hospital de la Princesa. Cualquiera que tenga la enfermiza manía de ponerse malo, de defender una Sanidad pública solidaria y superespecializada de verdad, deberá estar allí.

Ruth Toledano en El Diario.es

jueves, 1 de noviembre de 2012

Más de 2,2 millones de niños viven en España bajo el umbral de la pobreza. Son 80.000 más que el año pasado.


UNICEF España estima que unos 2.267.000 niños viven en España por debajo del umbral de la pobreza., a partir de los datos correspondientes a 2011 hechos públicos por Eurostat.

Son 80.000 niños más que en el año 2010, situando la tasa de pobreza infantil en el 27,2% frente al 26,2% que refleja el informe La infancia en España: el impacto de la crisis en los niños, presentado en mayo pasado por UNICEF España.

La nueva cifra de Eurostat confirma la tendencia anunciada en este informe, donde se advertía de que la infancia se ha convertido en el grupo de edad más afectado por la pobreza en nuestro país.

Los datos también indican que hay un total de 760.000 hogares con niños donde ningún adulto trabaja, 46.000 más que hace un año. Además, hay un 14,4% de niños que viven en hogares con un índice de pobreza alta frente al 13,7% del año anterior.

LA INFANCIA EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2013

Esta actualización estadística resulta especialmente relevante en un momento en el que se acaba de iniciar la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2013. A este respecto, la Directora Ejecutiva de UNICEF España, Paloma Escudero, señala que “ahora más que nunca debemos prestar atención a los más vulnerables, que se ven injustamente afectados por la crisis. Es imprescindible que las medidas que se tomen analicen antes sus consecuenciaspara la infancia”.

Las medidas de austeridad tomadas en los últimos años, unidas a las que ahora se prevén inciden directamente en partidas cruciales para la infancia en España, como las correspondientes a servicios sociales, educación o sanidad. “Como dijo el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en la reciente Asamblea General: no pongamos la carga de la austeridad fiscal sobre las espaldas de los pobres. No debemos hacerlo ni en nuestros propios países ni fuera de ellos”, añade Escudero


Como han puesto de manifiesto diferentes informes, incluso dentro del cambio de prioridades que ha provocado la crisis hay margen para tomar decisiones estratégicas y buscar salidas que no generen más desigualdad. UNICEF aboga por una recuperación con rostro humano, donde la protección a los más vulnerables esté en el centro de las decisiones presupuestarias. “En definitiva, estamos hablando de algo que va mucho más allá de la economía. Se trata de definir entre todos qué sociedad queremos dejar a nuestros hijos” ha comentado Paloma Escudero.

PROPUESTAS DE UNICEF ESPAÑA POR LA INFANCIA


Las propuestas concretas de UNICEF España incluyen medidas como las siguientes: 

  • Que se protejan las inversiones en ámbitos prioritarios para la infancia, tanto en España como en los países en desarrollo a través de la cooperación 
  • Que se analice previamente el impacto sobre la infancia de todas las medidas que se tomen en el marco de la crisis. 
  • Que se ponga en marcha un Plan Nacional contra la Pobreza Infantil 
  • Que el Parlamento dé seguimiento al compromiso asumido en la Proposición no de Ley aprobada el pasado mes de junio, prestando una atención prioritaria a los temas que afectan a la infancia.

    Fuente: UNICEF / EUROPA PRESS

El presupuesto para becas en 2013 cae un 5,3% por la reducción de las de comedor y la eliminación en libros



El presupuesto para becas en la Comunidad de Madrid para el año 2013 se sitúa en los 938,33 millones de euros, lo que supone un descenso del 5,3 por ciento respecto al importe previsto en 2012, según recoge el Anteproyecto de Ley de presupuestos regionales para el próximo año.

El principal motivo de este ahorro se centra en la reducción de las becas destinadas a comedor, así como la eliminación de las de libros de texto, que pasan a un sistema de préstamo.

En concreto, el Ejecutivo autonómico prevé gastar casi 53 millones de euros menos en becas a lo largo de 2013, reduciendo en 48 millones las transferencias corrientes.

Entre los objetivos que se marca este año el Gobierno regional en educación, destaca "garantizar la igualdad de todas las personas en el ejercicio del derecho a la educación a través de becas y ayudas (??????) , así como las actividades extraescolares en colegios públicos a través de convenios de colaboración con los ayuntamientos de la región" (y que ejecutarán de empresas privadas, preferiblemente de amigos suyos).

De este modo, se van a dedicar 31.000 becas para la escolarización en centros privados del primer ciclo de Infantil (0 a 3 años) y 800 ayudas para transporte escolar, las mismas cifras que se manejaron para el presente año.

En sustitución de las becas para libros de texto --el año pasado se presupuestaron 310.000 ayudas--, este año se establecen los fondos de préstamo de libros y material didáctico, que llegarán a 1.515 centros de la Comunidad (y que son insuficientes para atender todos los alumnos que lo necesitan).

Las becas que más caen este año son las de comedor, que para el próximo ejercicio se entienden como "ayudas al precio del comedor escolar". Se pasan de 110.000 del año pasado a 50.000 para el próximo, siendo los destinatarios aquellas familias que estén en "especial necesidad", como las perceptoras de la Renta Mínima de Inserción. (es decir, una familia deberá vivir en la miseria más absoluta para poder optar a una de ellas y en muchas familias a las mamás les saldrá mas rentable quedarse en casa que ir a trabajar y tener que pagar el comedor de sus hijos)
En cuanto a las actividades extraescolares, se pasará a financiar 811 centros frente a los 748 centros del año pasado. (muchos de ellos privados y concertados a los que asisten niños de familias acomodadas. Para esto sí hay dinero)

En el capítulo de financiar la enseñanza en centros de titularidad privada, hay una previsión de 3.405 unidades escolares de Educación Infantil, 6.437 unidades de Educación Primaria, 381 de Educación Especial, 4.079 de Educación Secundaria Obligatoria, 701 de Formación Profesional y 250 de Bachillerato.